DANMARK:
50 – primært unge – mødte frem, da Kvindemuseet i Aarhus slog dørene op til en debat om abortvalget og de tunge følelser, der kan følge efter. I panelet deltog Ulla Krogager og Anette Storgaard fra Mødrehjælpen og Ellen Højlund Wibe fra Retten til Liv. Ulla Tornemand fra Dansk Kvindesamfund var også inviteret, men havde meldt afbud.
Mødrehjælpen kontra Abortlinien
Mødrehjæpen præsenterede sig som den uvildige rådgivning, der ikke havde nogen holdning til abort og derfor kunne møde kvinden fordomsfrit. På spørgsmål fra salen kom det dog frem, at rådgiverne i mødrehjælpen støtter den fri abort begrundet i ukritisk tillid til lovgiverne.
Modsat dette præsenterede Retten til Liv sig med en klar holdning imod abort og slog fast, at foreningens rådgivningsarbejde er motiveret af et ønske om at redde både mor og barn. Men samtidig blev det fremhævet, at dette at drive rådgivning for mennesker i krise primært handler om at lytte og stille de gode spørgsmål, der sætter den rådssøgende i stand til at handle i overensstemmelse med egne værdier.
Et samfund uden abort
Ellen Højlund Wibe holdt herefter et oplæg om senfølger efter abort, hvor der blev citeret flittigt fra Retten til Livs nye Magasin: “Jeg fortryder det hver eneste dag”, og en livlig debat fra salen startede. En del spørgsmål drejede sig om, hvordan et samfund ville se ud, hvis der ikke var fri abort.
Meget opmuntrende at opleve en nysgerrig og sund interesse for dette emne fra de mange fremmødte unge.
Tak til Kvindemuseet for initiativet!