Et tema i valgkampen – eller?
I den nyligt afsluttede præsidentvalgkamp i USA var abort et stort tema for Demokraterne. Mange influencere, kendte kunstnere og skuespillere lavede videoer til støtte for Demokraternes kandidat Kamala Harris, og de handlede ofte om ”kvindens ret til at vælge” og om ”kvinders reproduktive rettigheder”, som er en amerikansk eufemisme for retten til abort. Det var underforstået, at den republikanske kandidat Donald Trump, hvis han blev valgt, ville forbyde abort på nationalt plan.
Trump vandt valget og indsættes til januar for anden gang som præsident. Men har Demokraterne ret i, at han ønsker at forbyde abort? Hvad siger Trump selv?
Republikanerne talte ikke særlig meget om abort i valgkampen. Den kommende præsident sagde d. 8. april 2024 i en video på sin profil på det sociale medie TruthSocial, at han ønsker at gøre det lettere for kvinder at få børn, og at han derfor vil lette adgangen til fertilitetsbehandling i alle stater.
Demokraternes position i abortspørgsmålet beskriver han som, at de går ind for abort helt indtil fødslen. Det er ikke let at verificere dette, da Kamala Harris ikke har været særlig præcis, når hun har beskrevet sin holdning. Hun har udtalt, at hun mener, det skal være helt op til moderen, om hun vil have abort, og på hvilket tidspunkt i graviditeten hun ønsker det.
Demokraternes holdning beskrives i ”Women’s Health Protection Act of 2022″, hvoraf det fremgår, at de mener, abort skal være tilladt indtil fødslen, men kun i helt særlige tilfælde.
Den kommende præsident er stolt af at have bidraget til at få omstødt ”Roe mod Wade”, en afgørelse fra USA’s højesteret, som vedtog, at en kvinde i en hvilken som helst amerikansk stat frit skulle kunne vælge abort, og som gjorde mange amerikanske staters abortlove forfatningsstridige. ”Roe mod Wade” blev omgjort i 2022, således at det nu igen er op til hver enkelt stat at skabe sine egne love på området.
De enkelte stater har mange forskellige love, som spænder fra et næsten totalt forbud (Texas, Alabama m.fl.) til fri abort i princippet indtil termin (Oregon, Minnesota m.fl). Det vil sige, at en gravid kvinde i fx Texas ikke kan få foretaget abort i sin bopælsstat, men hun vil stadig helt lovligt kunne rejse til fx New Mexico og få foretaget en abort dér.
Trump fortsætter: ”Mit synspunkt er nu, at vi har ret til abort, hvor folk ønskede det, ud fra et lovmæssigt standpunkt. Hver stat vil afgøre sig ved afstemning eller lovgivning eller måske begge, og hvad end de beslutter skal være statens lov.” Videre siger han: ”Når alt kommer til alt, handler det om folkets vilje. … Man er nødt til at følge sit hjerte i denne sag, men husk: man er også nødt til at vinde valgkampe for at genoprette vores kultur og, faktisk, for at redde vores land.”
Det vil sige, at Donald Trumps holdning bedst kan beskrives som pragmatisk. Det virker ofte, som om han personligt er imod fri abort, men han ønsker ikke at blande sig i de enkelte staters lovgivning.
Dette er de amerikanske abortmodstandere skuffede over. De så gerne en mere stram politik fra den kommende præsidents side. I marts 2024 legede Trump med tanken om at indføre et nationalt forbud mod abort efter 15. graviditetsuge, men dette opgav han igen til ærgrelse for bl.a. Marjorie Dannenfelser, formand for USA’s største forening for abortmodstandere, Susan B. Anthony Pro-Life America. Foreningen valgte dog alligevel at støtte Donald Trumps kandidatur til præsidentposten.
Opsummerende er der ingen grund til at tro, at USA’s kommende præsident agter at stramme den amerikanske abortlovgivning yderligere. Han er tilfreds med omstødelsen af Roe mod Wade og ønsker at lade lovgivningen i abortspørgsmålet være op til hver enkelt stat.
Af sognepræst, redaktør og podcastvært Merete Bøye